대체 신기법을 적용한 구치부 교의치 pontic ridge lap 제작방법
Applying the New Technology for Making Pontic Ridge Lap in Posterior Bridge Restoration
김욱태,
소속 상세정보
김욱태 ( Kim Wook-Tae ) - 신흥대학교 치기공과
KMID : 1004520130290030308
Abstract
구강점막의 건강을 지속적으로 유지, 보지 및 치간유두를 보존시켜 치간공극의 발생을 최소화하고, 심미적이며, 발음에도 이상이 없는 최종보철물을 제작과정에서 교의치 pontic base 하방에 염증의 발생을 방지하고, selfcleasing이될 수 있는 구치부 교의치 pontic ridge lap 제작방법을 연구하였다. 교의치 pontic base 하방에 염증의 발생을 방지하고, self-cleasing이 될 수 있는 제작기술을 부산, 경남지역의 치과 10군데를 대상으로 적용하였다. 구치부 3unit 교의치 pontic base를 제작할 때 대체 신기법을 적용한 ridge lap 형성방법을 제시하고, 임상검증을 수행하기 위해 기존의 통상적인 방법으로 제작된 것과 대체 신기법을 적용한 것을 비교분석 하였다. 염증, 기타 치주질환은 기존의 통상적인 방법으로 제작한 pontic base에서 9.6%, 대체 신기법을 적용한 방법으로 제작된 것은 0.3%이 나타났다. 음식물 잔류에서는 통상적인 방법은 100%, 대체 신기법을 적용한 방법 9.1%으로 유이한 차이를 보여지만, 가글 후의 검사 결과는 대체 신기법을 적용한 방법이 0.8%로 낮은 결과를 얻었다. 그리고 self-cleasing면에서 통상적인 방법으로 제작한 pontic base에서 9.0%, 대체 신기법을 적용한 방법 0.8%으로나타났다.
The purpose of this study is to investigate the production method of posterior bridges pontic ridge lap type which prevents the infection in bridge pontic base and is able to cleanse itself, in the process of producing final prothesis that maintains healthy mucous membrane of oral cavity and interproximal papilla, minimizing diastema, is aesthetic and has no effect on pronunciation. New technology is applied to make optimal pontic base which prevent inflammation and clean itself and its products were clinically evaluated in 10 places of dental clinics in busan and gyeongnam. The making of posterior 3 unit bridge pontic base, it was presented as the new technology of forming ridge lab type and to carry out clinical validation, existing conventional method and the new technology were compared. Pontic base made with the existing conventional method cause infection and other periodontal disease by 96% but the pontic base made with the new technology cause infection and other periodontal disease by 3%. Remains of food cause infection and other periodontal disease 100% by the existing conventional method and 91% by the new technology,showing a distinct difference. However, after a gargle, the new technology had low 13%. Additionally, the pontic base made with the existing conventional method showed 71% of chance, the new technology method showed 8% of chance in terms of self-cleansing.
키워드
구치부교의치; 대체 신기법; 비교; 통상적인 방법; ridge lap유형의 가공의치
Compared; Existing conventional method; New technology; Pontic ridge lap type; Posterior bridge restoration
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보